El Plan Operativo Anual (POA) de la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra fue aprobado ayer por la tarde con votos de los concejales de UCS (cuatro) y el MAS (dos). La oposición realizó varias observaciones a los documentos presentados por el ejecutivo municipal, sin embargo sus quejas no fueron escuchadas pero sí abucheadas por la gente que fue llevada a la sesión, realizada en el coliseo del Distrito Municipal 12.
“Quedan aprobados los informes, proyecto de ley y proyecto de resolución municipal recomendados por la comisiones de planificación, administración y constitución. Remítase al órgano ejecutivo municipal”, señaló la presidenta del Concejo, Gabriela Garzón.
Cuando fueron sometidos a votación los documentos para aprobar el POA 2024, levantaron la mano en señal de aprobación los concejales Gabriela Garzón (presidenta), Silvana Mucarzel, Miguel Fernández e Israel Alcócer, a ellos se sumaron los dos legisladores del MAS, José Quiroz y Rosario Callejas, sumando seis votos.
Los legisladores de Comunidad Autonómica (C-A), Juan Carlos Medrano, Lola Terrazas y Karina Orihuela se abstuvieron de votar. Luis Alberti estuvo ausente.
Una vez terminada la sesión, la presidenta del órgano legislativo municipal intento escapar del lugar sin ser entrevistada por la prensa. Garzon salió fuertemente escoltada por gendarmes municipales, sin embargo ante la persecución de los medios de comunicación accedió a dar una breve conferencia en la que defendió el POA y no quiso responder el porqué no entregó el documento antes a los concejales de oposición, ya que una de las quejas era que recién entregaron el POA a horas de instalarse la reunión del Concejo.
“Es un POA que goza del consenso de los vecinos y garantiza el desarrollo integral del Municipio”, aseguró Garzón
OPOSITORES CRITICAN LA APROBACION DEL POA SIN REVISARLO A DETALLE
El concejal Manuel Saavedra calificó de vergonzoso el actuar de los aliados UCS – MAS, al aprobar el presupuesto del año 2024 que asciende a Bs 4.725.565.177, sin revisarlo a detalle. Observó que la secretaría de Medio Ambiente planea cobrar impuestos y el exagerado número de funcionarios públicos.
“Ni Angélica Sosa se animó a tanto. Los concejales que hoy aprobaron han hecho exactamente lo que hacían los que se fueron, levantar la mano de manera irresponsable para agradarle al jefazo. Le han dado un cheque en blanco con 13 millones de bolivianos al día para gastar sin control y sin asumir su responsabilidad”, manifestó.
Saavedra realizó en el plenario diversas observaciones, pero se centró principalmente en los Bs 150 millones en la Secretaría de Medio Ambiente que ingresarán supuestamente a arcas ediles el próximo año y sobre la cantidad de funcionarios eventuales, de contrato y consultorías que elevarían su número a pesar de contar con una planilla de más de 10 mil servidores públicos.
“Primero, ¿Van a seguir metiéndole la mano al bolsillo de la gente?, son 150 millones de bolivianos que va a recaudar la Secretaría de Medio Ambiente a través de tasas e impuestos y lo han admitido acá, ¿entonces aquí se ha aprobado esa vía libre para seguir sacándole más plata a la gente?. Segundo, la contratación de personal, son 3.000 funcionarios eventuales que les cuesta a esta ciudad más de 200 millones de bolivianos, eso sin contar salud”, reclamó.
En ese sentido, cuestionó que el despacho del alcalde tenga presupuestados 11 asesores y 57 contratos eventuales sin dar el detalle de los beneficios para la ciudad que arrastra serios problemas de tráfico, salud, educación, seguridad y orden en el espacio público.
“Ojalá lo aconsejaran o lo asesoraran bien. Encima lo asesoran mal y se gasta un montón de plata. Este presupuesto se entregó a destiempo, sin que den los plazos para revisarlo, porque no quieren que controlemos en lo que piensan gastar”, finalizó.
