El presidente de Colombia, Gustavo Petro, informó este viernes que tuvo un rol activo como mediador en el proceso de diálogo internacional sobre la crisis política en Venezuela, antes de las elecciones presidenciales de 2024.
En una publicación en sus redes sociales, Petro detalló que su intervención incluyó reuniones en Bogotá con representantes de Europa, Estados Unidos, Venezuela y Colombia, así como encuentros con la oposición venezolana. El mandatario propuso la creación de un gobierno de transición compartido para Venezuela, inspirado en la experiencia histórica del Frente Nacional colombiano, y criticó tanto la falta de elecciones libres como el impacto del bloqueo internacional sobre el país vecino.
“Participé activamente buscando un diálogo nacional en Venezuela, y medie algo entre el gobierno de Maduro y el de Biden, antes de elecciones”, afirmó Petro. El objetivo principal de las reuniones multilaterales era levantar las sanciones a Venezuela y a Nicolás Maduro, desescalar el conflicto político y celebrar elecciones libres lo antes posible, según explicó.
Fracaso de la mediación y críticas al proceso internacional
Petro lamentó que los objetivos no se cumplieran: “No se presentó el desbloqueo de Venezuela, ni dejaron participar a Corina, ni le quitaron el precio a la cabeza de Maduro y las elecciones no fueron libres”. Criticó la estrategia internacional adoptada y defendió la validez de su propuesta de un gobierno compartido al estilo colombiano.
El presidente colombiano recordó que la experiencia del Frente Nacional permitió superar una década de violencia en Colombia (1948-1957) que dejó más de 300.000 muertos, mediante un acuerdo político de gobierno compartido que fomentó la reconciliación y elecciones libres.
Petro también señaló la conformación de una comisión internacional latinoamericana integrada por México, Brasil y Colombia para facilitar la mediación, aunque atribuyó el fracaso al “sectarismo reinante y al afán de Biden” que impidieron alcanzar una salida negociada.
Advertencias sobre intervención militar y riesgos regionales
El mandatario alertó sobre los riesgos de una intervención violenta en Venezuela y sus posibles consecuencias: “Un desmantelamiento violento del estado venezolano fortalecerá grupos armados que buscarán control territorial, generando un escenario similar al de Libia o el Medio Oriente”. Petro rechazó cualquier solución que implique la imposición de un sector sobre otro y defendió el diálogo como única vía para una solución sostenible.
Finalmente, insistió en que la política de exclusión y violencia no resuelve conflictos y recordó que en Colombia, tras la guerra civil liberal-conservadora, fue el diálogo y un gobierno compartido lo que permitió superar años de violencia y avanzar hacia la estabilidad.
