Este sábado, líderes políticos de oposición evocaron el décimo aniversario del referéndum del 21 de febrero de 2016 (21F), consulta en la que la mayoría de los votantes rechazó la modificación del artículo 168 de la Constitución Política del Estado para habilitar una nueva repostulación del entonces presidente Evo Morales.
En ese momento, el oficialismo —con mayoría legislativa del Movimiento al Socialismo (MAS)— impulsó la reforma constitucional mediante referéndum. La pregunta planteaba si se estaba de acuerdo con permitir que la presidenta o presidente y la vicepresidenta o vicepresidente pudieran ser reelectos dos veces de manera continua. Por disposición transitoria, se consideraba como primera reelección el periodo 2015-2020 y como segunda el 2020-2025.
El resultado fue ajustado: 2.682.517 votos (51,30%) por el “No” frente a 2.546.135 (48,70%) por el “Sí”. Desde entonces, la consigna “Bolivia dijo No” se convirtió en bandera política de sectores opositores.
Dirigentes de oposición sostienen que la posterior habilitación de Morales como candidato en 2019, tras fallos judiciales que interpretaron la reelección como un derecho humano, profundizó la conflictividad política. La crisis derivada de esos comicios —marcados por denuncias de irregularidades observadas por la misión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y cuestionamientos al Tribunal Supremo Electoral— desembocó en la renuncia del mandatario y su salida del país.
Posteriormente, el MAS retornó al poder con la elección de Luis Arce Catacora, dando inicio a un nuevo ciclo político que, según analistas y actores opositores, evidenció fracturas internas en el oficialismo y un escenario parlamentario más fragmentado.
El expresidente Carlos Mesa recordó en su cuenta de X que el 21F fue “clave por la afirmación democrática de los ciudadanos que le dijimos NO al autoritarismo”, y sostuvo que la democracia solo pervive cuando se mantienen activos los mecanismos de control al poder.
En la misma línea, el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, afirmó que el referendo representó “uno de los momentos más altos de nuestra historia democrática”, al considerar que otorgó legitimidad a las movilizaciones posteriores contra lo que calificó como fraude electoral.
Por su parte, el exdirigente de CONADE, Manuel Morales, señaló que la consulta marcó una derrota en las urnas para el entonces mandatario y el inicio de un ciclo sostenido de presión ciudadana para exigir el respeto al voto, a través de protestas, cabildos y marchas en defensa de la institucionalidad democrática.
