Los candidatos a la Gobernación de Santa Cruz coincidieron este martes en que los principales desafíos del departamento son la crisis del sistema de salud, la corrupción en la gestión pública y la falta de recursos para ejecutar políticas y proyectos. Estas posiciones se expusieron durante el primer bloque del debate organizado por el Tribunal Electoral Departamental de Santa Cruz (TED).
El encuentro, que tuvo una duración aproximada de una hora y media, contó con la participación de Julio César Tórrez (NGP), Chi Hyun Chung (MTS), Mauricio Quezada (PDC), Miguel Cadima (TODOS), Eduardo Pereira (Unidos por los Pueblos) y Vladimir Peña (FE).
Salud como prioridad
El tema de la salud fue señalado por todos los postulantes como la prioridad más urgente del departamento. Peña afirmó que la salud es la competencia más importante del gobierno departamental y cuestionó la actual gestión.
“Vamos a implementar expediente electrónico y cita digital para evitar las colas y favorecer la atención”, sostuvo.
Por su parte, Quezada propuso mejorar la eficiencia administrativa mediante alianzas público-privadas. “Sin corrupción tenemos un 70% más de recursos. Proponemos cooperativas de salud que mejoren los hospitales”, señaló.
En la misma línea, Chung planteó la digitalización como una herramienta para optimizar la gestión y reducir costos. “Con la digitalización se puede ahorrar un 50% del presupuesto en salud y mejorar la atención departamental”, afirmó.
Cadima planteó acercar los servicios a las provincias mediante micros equipados como pequeños centros de salud móviles y fortalecer la fiscalización en todas las áreas, mientras que Pereira propuso desconcentrar el sistema sanitario y aplicar una educación regionalizada con jornadas de doble turno.
Generación de recursos y lucha contra la corrupción
Otro punto de coincidencia entre los candidatos fue la necesidad de generar recursos propios para la Gobernación.
Peña sostuvo que administrar no solo implica manejar los recursos existentes, sino también generar nuevas fuentes de financiamiento. “La Gobernación no puede seguir como estamos sin recibir un solo peso”, indicó.
Quezada también vinculó la falta de recursos con los problemas de corrupción. “La corrupción reduce los recursos disponibles; necesitamos frenarla para pagar puntualmente a los médicos y garantizar atención eficiente”, afirmó.
Chung, por su parte, consideró que la digitalización y la colaboración público-privada permitirían optimizar los recursos disponibles.
Desarrollo para las provincias
En cuanto al desarrollo equitativo, varios postulantes coincidieron en que las provincias requieren mayor atención. Cadima destacó la necesidad de mejorar la infraestructura básica en áreas rurales.
“El campesino necesita atención, carreteras y centros médicos cercanos”, afirmó.
Pereira planteó impulsar rutas turísticas y proyectos de impacto regional para fortalecer las economías locales, mientras que Chung subrayó la importancia de invertir en comunidades indígenas para brindarles oportunidades reales de desarrollo.
Tórrez, por su parte, propuso atraer capitales para financiar obras de infraestructura y fomentar la generación de empleo. “Queremos generar nuevos caminos y desarrollo económico que beneficie a todo el departamento”, señaló.
Momentos de tensión
El debate también tuvo momentos de tensión y críticas entre candidatos. Una de las declaraciones más controvertidas fue la de Cadima, quien propuso la pena de muerte para los corruptos.
“El cáncer de Bolivia se llama la corrupción. Cuando sea gobernador voy a proponer la pena de muerte para los corruptos”, afirmó.
En varias ocasiones, las moderadoras del evento, Gabriel Oviedo y Cecilia Bellido, intervinieron para mantener la discusión centrada en las propuestas.
Pese a las diferencias ideológicas y los cruces personales, el primer bloque del debate dejó en evidencia un diagnóstico común entre los candidatos: Santa Cruz enfrenta una crisis en el sistema de salud, limitaciones económicas y la necesidad de impulsar un desarrollo más equilibrado para sus provincias.
El segundo bloque del debate abordará los mismos ejes temáticos con la participación de los cinco candidatos restantes habilitados por el TED, en el marco del proceso electoral rumbo a los comicios subnacionales.
