Una litigante de La Paz denunció al abogado Franz C. F. por presuntamente haberle cobrado Bs 7.000 a cambio de realizar gestiones destinadas a favorecer la situación legal de su esposo, quien se encontraba aprehendido en celdas de la FELCC.
De acuerdo con el relato de la denunciante, Patricia T. Q., el jurista se habría acercado a ella el 21 de noviembre de 2025, cuando buscaba ayuda para su pareja, y le habría ofrecido intervenir en el proceso.
Según su denuncia, el abogado le manifestó: “Yo te puedo ayudar con el caso de tu esposo, ahora está en celda, lo puedo sacar de celdas, le conozco a la fiscal”.
Patricia asegura que, a partir de ese ofrecimiento, entregó Bs 2.000 inicialmente y posteriormente otros Bs 5.000, bajo el compromiso de que se realizarían gestiones para favorecer la situación jurídica de su esposo.
“Nos dijeron que lo iban a liberar de celdas y nos pidieron 2.000 bolivianos, primeramente, pero como no se pudo solucionar nada nos volvieron a insistir y llamar, y nos pidieron nuevamente 5.000 bolivianos a toda costa”, relató.
El detenido terminó en prisión
La denunciante sostiene que, pese a los pagos realizados, su esposo fue enviado con detención preventiva al penal de San Pedro y que posteriormente los abogados no habrían realizado el seguimiento comprometido.
Patricia afirmó sentirse perjudicada y cuestionó las actuaciones realizadas durante el proceso.
Uno de los documentos que, según la denunciante, fue presentado como parte de las gestiones legales habría estado dirigido a El Alto, pese a que el proceso se desarrollaba en La Paz.
“El caso está aquí en La Paz, no está en El Alto. Obviamente no tiene sello de recibido nada”, afirmó.
También señaló que desde la Fiscalía le habrían indicado que desconocían las actuaciones del abogado y que este no habría realizado el seguimiento que había comprometido.
Cuestiona pérdida de pruebas
Patricia considera que la falta de seguimiento habría perjudicado la defensa de su esposo, particularmente porque algunas grabaciones de cámaras de seguridad que podían servir como elementos de prueba habrían sido eliminadas debido al tiempo transcurrido.
Como respaldo de su denuncia, presentó un recibo que habría sido firmado por el abogado, además de testigos de la entrega del dinero.
También cuestionó la existencia de un documento que contendría una firma atribuida a su cuñada, la cual considera falsa. Por ello, solicitó que el documento sea sometido a una pericia para determinar su autenticidad.
Denuncia además una presunta agresión
El conflicto entre la denunciante y el abogado habría escalado cuando Patricia comenzó a reclamar por la demora en las gestiones y exigió resultados.
La mujer sostiene que, durante uno de estos reclamos, fue agredida por Franz C. F. y que, como consecuencia del hecho, obtuvo dos días de impedimento médico legal.
La denuncia por este episodio fue formalizada y, según la documentación presentada por Patricia, el abogado fue imputado el 2 de febrero.
Sin embargo, la denunciante afirma que hasta el momento el Juzgado de Instrucción Penal Anticorrupción y Contra la Violencia hacia las Mujeres 12 de La Paz no instaló la audiencia de medidas cautelares.
Patricia señaló que acudió a diferentes instituciones, entre ellas el Viceministerio de Transparencia, para solicitar celeridad en el proceso y plantear sus reclamos relacionados con el presunto mal patrocinio.
Busca recuperar los Bs 7.000
Además de buscar que se esclarezcan las denuncias presentadas, Patricia pretende recuperar los Bs 7.000 que entregó al abogado.
Aseguró que se trata de dinero que obtuvo mediante un préstamo y que actualmente necesita esos recursos para continuar con el proceso judicial de su esposo y sostener económicamente a su familia.
La denunciante afirmó que intentó llegar a una conciliación con el jurista, pero que este no habría aceptado responsabilidad por las actuaciones cuestionadas.
Abogado anuncia acciones legales
Este medio buscó la versión de Franz C. F. respecto a las acusaciones. Inicialmente, el abogado señaló que desconocía las denuncias y posteriormente calificó la publicación como un asunto personal en su contra.
El jurista no respondió específicamente a los señalamientos realizados por Patricia y anunció que iniciaría acciones legales contra este medio de comunicación en caso de que la nota fuera publicada.
Las acusaciones formuladas por la denunciante se encuentran actualmente en conocimiento del Ministerio Público. Una de las causas está en etapa preliminar y la otra en etapa preparatoria, por lo que corresponderá a las autoridades determinar la existencia o no de responsabilidades.
