El abogado y analista Israel Quino dijo que lo más relevante que ocurrió respecto en el proceso contra la expresidenta Jeanine Áñez en el caso Golpe de Estado II es que su defensa reconoció la jurisdicción ordinaria para su juzgamiento.
El especialista destacó también que lo ocurrido en esta jornada es una muestra de la independencia judicial ya que decidió la suspensión del auto de apertura del juicio oral de Jeanine Áñez por el caso golpe de Estado II.
“Están reconociendo el juzgamiento en la vía ordinaria del juicio oral respecto a los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado. Eso es lo más importante”, dijo.
“Esto descarta la tesis de la sucesión presidencial constitucional, entonces, el hecho mismo de acudir ante un juzgado ordinario anticorrupción de La Paz, asumir defensa, es un reconocimiento expreso de la jurisdicción ordinaria y no así de un juicio de responsabilidades”, añadió en radio Patria Nueva.
El especialista dijo que una vez que el tribunal emita una sentencia, que puede ser condenatoria o absolutoria, las partes tienen la opción de apelar la decisión ante los vocales de la Corte de Justicia y luego acudir con un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia.
