La disputa interna entre Evo Morales y el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, es una manifestación clara de la “grave desviación del sistema de partidos” que vive el país, donde el caudillismo desplaza al debate ideológico, aseveró este lunes el analista político, Ricardo Fuentes.
“Esta es la expresión de una grave desviación del sistema de partidos políticos, que se expresa como caudillismo. Andrónico trata de zafarse de las ataduras de Evo Morales para ser protagonista, y este no es el camino correcto (…). Aquí lo que tenemos es que pugna por protagonismo personal, sin definir ideológicamente su contenido”, explicó el analista en entrevista con Bolivia Tv.
Tras semanas de especulación, viajes al exterior y declaraciones ambiguas, Rodríguez, considerado uno de los herederos políticos de Morales, se proclamó candidato a la presidencia en un acto realizado en Oruro durante el fin de semana.
Dicha “proclamación” generó una fuerte ola de críticas contra Rodríguez, señalándolo por “traición y oportunismo”.
Fuentes lamentó que el “protagonismo individual” haya reemplazado al debate de fondo, y cuestionó que la atención ahora se centre en “cualidades personales”, en lugar de propuestas programáticas concretas.
“Lo que los bolivianos necesitamos es que se nos diga cómo se va a generar empleo formal. La industrialización y la sustitución de importaciones, por ejemplo, son temas clave que requieren una base programática real”, afirmó.
Fuentes también criticó declaraciones de figuras afines a Rodríguez, como la del senador Félix Ajpi, quien defendió su figura señalando que “es joven, delgado y simpático”.
“¿Qué hacemos los bolivianos con un argumento de esa naturaleza? Las figuras políticas deben representar programas, ideas, respuestas a los bolivianos. No se trata solamente de protagonismo partidario, como si se tratara de una pasarela”, enfatizó./ABI
