La amenaza fue tan clara como brutal: “Si siguen los problemas en el campo deportivo se interviene, se cierra y se echa tierra a la cancha, asi se bajan las aguas de los padres y de los niños porque nadie va poder usar la cancha”. La frase, que estalló como una bomba entre los vecinos del barrio Santa Clara (DM-2, UV-15), no fue dicha por un desconocido, sino por la subalcaldesa del Distrito 2, Georgina Montalván, quien llegó acompañada de la presidenta vecinal denunciada por apropiarse de baños y cobrar por el uso de una cancha municipal construida y mantenida por la propia comunidad.
El video del momento, grabado por uno de los vecinos, no deja espacio a dudas. Con tono autoritario y amenazante, Montalván advirtió que si los vecinos y los padres de familia del equipo femenino Inter Stars seguían reclamando por los cobros arbitrarios, tomaría una represalia inaudita: tapar el césped del campo deportivo con tierra, bajo el supuesto de una “intervención y mejoras”, inutilizando el espacio donde niñas de entre 11 y 14 años entrenan cada semana, además de todos los hijos de los vecinos que juegan en el lugar, por al menos “cuatro meses hasta que se bajen las aguas”, a decir de la Subalcaldesa,
UNA COMPLICIDAD QUE INDIGNA
La presencia de Montalván junto a Marioly Chávez, presidenta de la junta vecinal, encendió aún más los ánimos. Chávez ha sido denunciada por cobrar Bs 2 por el uso de los baños construidos con recursos de los padres de familia, y también por exigir hasta Bs 12.000 al mes al equipo Inter Stars por usar la cancha, además de Bs 1.500 por día a otros interesados, de quienes los denunciantes dicen tener más de 50 bauchers de deposito.
Como si fuera poco, los vecinos también la acusan de cobrar por la certificación de vivencia en el barrio, documento clave para que los niños puedan inscribirse al colegio de la zona. A pesar de múltiples quejas, los vecinos aseguran que Montalván miró hacia otro lado, y ahora —dicen— “demuestra de qué lado está”.
“No es justo. No es legal. Pero sobre todo, no es humano lo que están haciendo con nuestras niñas”, agregó un padre. “Nos sentimos traicionados por quienes deberían protegernos”.
EL SILENCIO FRENTE A LA FISCALIZACIÓN
Pero la tensión y molestia aumenta con el tiempo, ya que la Subalcaldesa se habría rehusado a estar presente en la inspección del concejal Luis Alberto Vaca, quien se reunió con los vecinos para escuchar sus denuncias y confirmar las irregularidades. “Ella sabía que vendríamos, pero no quiso dar la cara. ¿Por qué tanto miedo si todo está en regla? Lo mismo pasa con la señora Marioly, no quiere dar la cara ni escuchar a los vecinos, ella se escuda en sus amenazas”, cuestionó una de las madres.
El concejal Vaca, quien hizo una transmisión en vivo en sus redes sociales de toda la inspección y reunión con los vecinos, lamento que la señora Montalvan no estuviera presente escuchando las quejas de primera mano. Además apunto que también se comunico vía teléfono con la presidenta de la junta y denunciada, Marioly Chávez, pero esta le dijo que la convocatoria a reuniones o asambleas vecinales se hacía con al menos tres días de anticipación, por lo que no estaría presente.
“Me parece una falta de respeto a mi persona, a los representantes de la Secretaria de Deportes de la Alcaldía y a ustedes, todos los vecinos, que ni la señora Subalcaldesa ni la señora Marioly Chávez estén aquí (en la reunión vecinal), ya que si hay un problema hay que afrontarlo o sino que es lo que esconden”, cuestiono el concejal en su transmisión en vivo junto a los vecinos.
ABOGADO: “ESTAMOS FRENTE A UN POSIBLE DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD”
El abogado constitucionalista Luis Felipe Méndez, consultado sobre el caso, fue contundente:
“Una subalcaldesa no puede, bajo ningún concepto, amenazar con destruir un bien público como represalia por reclamos vecinales. Eso podría constituir un delito de abuso de autoridad e incluso daños al patrimonio público si se llegara a ejecutar. Peor aún si se trata de un espacio destinado al deporte y desarrollo de menores de edad”, manifestó.
Méndez también cuestionó los cobros realizados por Chávez y advirtió que lucrar con instalaciones construidas por terceros podría configurar apropiación indebida, sin contar que Chávez estaría lucrando con espacios públicos, pasible de acción penal.
¿ENTERRAR EL DEPORTE INFANTIL?
Lo que comenzó como una obra impulsada por el cariño y la responsabilidad de padres de familia, hoy está a punto de ser sepultado por amenazas y ambiciones personales. La cancha Santa Clara no solo corre el riesgo de ser clausurada: podría literalmente desaparecer bajo tierra si se concreta la advertencia de la subalcaldesa.
“¿Ese es el castigo por reclamar lo justo? ¿Enterrar los sueños de nuestras hijas con una pala de tierra?”, se preguntó un vecino. “Pues si es así, no lo vamos a permitir”.
Los vecinos exigen una intervención urgente por parte del Gobierno Municipal y que se investigue el proceder de la subalcaldesa Montalván. Además de que se garantice el acceso libre y gratuito a la cancha Santa Clara y a las instalaciones comunitarias como son los baños construidos por los padres de familia de los niños y niñas que juegan en el lugar.
“Queremos que nuestras hijas jueguen, crezcan, sueñen y sean felices. No es justo que quienes deberían proteger esos sueños estén dispuestas a enterrarlos bajo tierra, literalmente”, expresó con firmeza un vecino.
