El analista económico Fernando Romero afirmó que las medidas económicas anunciadas por el presidente Rodrigo Paz son de carácter paliativo y coyuntural, y que incluso reflejan un “freno” debido a las restricciones que enfrenta el Gobierno por el pago de deudas acumuladas con proveedores desde 2023.
“Fueron medidas con mesura, freno y pausado; estimo que es por la situación muy difícil en las finanzas estatales. El hecho de que estén pagando obligaciones desde 2023 te limita a asumir compromisos hoy o mañana”, señaló Romero al evaluar los anuncios presidenciales.
El economista sostuvo que la población esperaba medidas más amplias, como un perdonazo tributario, que finalmente no fue incluido.
Reducción del gasto público, el principal elemento positivo
Pese a sus críticas, Romero destacó el anuncio de que el Gobierno pretende reajustar el Presupuesto General del Estado (PGE) 2026, con el objetivo de reducir los gastos corrientes, incluidos sueldos, salarios e incluso despidos en la administración pública.
“La ley de presupuesto apunta a una reducción del 30% del gasto público, y eso sí es importante, porque el gasto estatal está sobredimensionado, genera déficit y ha contribuido a la situación actual”, afirmó.
Eliminación de impuestos: impacto limitado
El analista calificó como una señal inicial de posibles reformas tributarias la eliminación de algunos impuestos específicos, aunque remarcó que estas tasas representan cerca del 1% de la recaudación del Servicio de Impuestos Nacionales, lo que implica un impacto reducido y un beneficio concentrado en pocos sectores.
Expectativa en torno a decisiones estructurales
Romero consideró que, en conjunto, las medidas dejaron a la ciudadanía con “sabor a poco” y un amplio margen de incertidumbre sobre temas clave de la política económica.
Las principales dudas —dijo— giran en torno al futuro de la subvención a los carburantes, el tipo de cambio, y otros reajustes estructurales que aún no han sido detallados por el Ejecutivo.
