El gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, se refirió a la extinción del proceso judicial por los conflictos de 2019, denominado por el Gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) como “Golpe I”, y celebró la decisión asumida por la justicia.
“¡Ganó Santa Cruz! ¡Ganó Bolivia! La tarde de ayer (viernes) la justicia determinó la extinción del juicio por el mal llamado ‘Caso Golpe 1’, sin que exista un solo condenado”, expresó la primera autoridad cruceña a través de sus redes sociales.
Camacho recordó que fue aprehendido y permaneció encarcelado durante dos años y ocho meses en el penal de Chonchocoro por este caso. Asimismo, señaló que la expresidenta Jeanine Áñez y el excívico potosino Marco Antonio Pumari también fueron privados de libertad en el marco de este proceso, aunque actualmente se encuentran en libertad.
En su pronunciamiento, el gobernador sostuvo que la determinación judicial confirma que los hechos ocurridos en 2019 respondieron a una protesta ciudadana y no a actos de terrorismo. “Esta determinación judicial no hace más que confirmar que la lucha del pueblo cruceño y el pueblo boliviano contra el fraude de Evo Morales el año 2019 se llevó adelante como un acto de protesta ciudadana”, escribió.
Camacho calificó como persecución y abuso el accionar de las autoridades nacionales de ese entonces, tras su detención y la de otras exautoridades. “Trataron de quebrar la voluntad y la valentía del pueblo cruceño con persecución, abusos, secuestros y torturas, pero Santa Cruz nunca se arrodilló, nunca se rindió”, remarcó.
Asimismo, se mostró orgulloso de su participación en los hechos de 2019, cuando el departamento de Santa Cruz cumplió un paro cívico en rechazo al presunto fraude electoral en las elecciones generales de ese año. “¡Es un honor haber luchado junto a mi pueblo!, que Dios bendiga a Santa Cruz, que bendiga a Bolivia”, agregó.
Por su parte, el abogado Martín Camacho informó que, tras una audiencia realizada el viernes, la justicia determinó la extinción de la acción penal contra el gobernador cruceño por el caso denominado “Golpe I”, lo que implica su sobreseimiento.
No obstante, el jurista aclaró que esta determinación no alcanza a todos los investigados, debido a que los plazos procesales y períodos son distintos, además de que algunos imputados fueron declarados rebeldes, por lo que la extinción de la acción penal no se aplicaría en esos casos.
