El primer bloque del debate entre candidatos a la Gobernación de La Paz estuvo marcado por propuestas orientadas a mejorar la infraestructura hospitalaria y la construcción de carreteras, además de cuestionamientos entre postulantes sobre el conocimiento de las competencias departamentales y el manejo de la minería ilegal.
La primera parte del encuentro, organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), reunió a los candidatos Gregorio Freddy Merlo (VIDA), Santos Quispe (UPC), Antonio Riveros (IH), Augusto Oblitas (ASP), René Yahuasi (NGP), Andrés Gómez (Venceremos), Fidel Chura (FRI) y Félix Patzi (MTS).
Uno de los principales puntos de coincidencia fue la situación del sistema de salud. La mayoría de los aspirantes planteó medidas para mejorar la atención médica, entre ellas la institucionalización del Servicio Departamental de Salud y la construcción de nuevos hospitales y complejos hospitalarios en El Alto y la ciudad de La Paz, con el objetivo de descongestionar la demanda que actualmente se concentra en el Hospital de Clínicas.
La construcción de carreteras fue otro de los temas reiterados durante el debate, especialmente aquellas destinadas a mejorar la integración con el norte del departamento, una región que varios candidatos consideran clave para impulsar el desarrollo económico de La Paz.
También se discutió la necesidad de fortalecer los institutos tecnológicos dependientes de la Gobernación para formar técnicos especializados que contribuyan al desarrollo productivo desde las comunidades.
En ese contexto, Merlo propuso abrir más institutos tecnológicos para evitar que los jóvenes deban trasladarse a las ciudades para continuar sus estudios. Riveros planteó la creación de centros productivos que enseñen a los estudiantes a producir y transformar los productos de sus regiones, mientras que Gómez aseguró que dotará a estos institutos de equipos de alta tecnología para impulsar una formación más práctica.
El debate incluyó además cuestionamientos sobre el conocimiento de las competencias de la Gobernación, particularmente en temas relacionados con el sistema de salud y la regulación minera. Algunos candidatos señalaron que varias propuestas exceden las atribuciones departamentales.
Los postulantes aludidos respondieron que buscarán coordinar con el gobierno central y los municipios para viabilizar proyectos en esas áreas.
En cuanto al proceso autonómico, varios participantes coincidieron en que el centralismo ha afectado el desarrollo del departamento y plantearon la necesidad de avanzar en la implementación de los estatutos autonómicos de La Paz.
La minería también generó debate entre los candidatos. Algunos plantearon la posibilidad de legalizar la minería ilegal bajo controles ambientales con el fin de generar mayores regalías para el departamento.
Gómez, sin embargo, rechazó esa posibilidad y afirmó que “no se puede legalizar lo ilegal”, proponiendo en cambio discutir el incremento de las regalías mineras. Oblitas señaló que los grupos mineros deberían “migrar a la legalidad” para explotar los recursos de manera responsable y generar mayores ingresos. Riveros coincidió en que la regularización permitiría obtener regalías para el departamento.
Por su parte, Patzi y Quispe propusieron fortalecer los mecanismos de fiscalización y control sobre la actividad minera ilegal, respetando las competencias de la Gobernación.
El debate forma parte de una serie de encuentros entre candidatos organizados de cara a las elecciones subnacionales del próximo 22 de marzo, en las que los paceños elegirán a sus nuevas autoridades departamentales.
