La pugna orgánica entre la Federación Nacional de Cooperativas Mineras de Bolivia (Fencomin) y la Federación de Cooperativas Mineras Auríferas de Bolivia (Fecmabol) volvió a intensificarse en el marco de la Cumbre Nacional Minera, luego de que ambas organizaciones intercambiaran acusaciones sobre su legitimidad y responsabilizaran al Gobierno por los cambios introducidos en la modalidad del encuentro.
El conflicto se desarrolla en un escenario de ruptura entre ambos bloques. Fencomin desconoce la existencia de Fecmabol como una federación nacional legalmente constituida y sostiene que es la única entidad con representación legítima del cooperativismo minero en el país. Por su parte, las federaciones auríferas agrupadas en Fecmabol consideran consolidada su separación de Fencomin y exigen ser reconocidas como una organización independiente dentro del sector.
Durante una conferencia de prensa realizada la noche del martes, dirigentes de Fecmabol expresaron su rechazo a la decisión del Gobierno de modificar la modalidad de la Cumbre Minera, que originalmente contemplaba sesiones conjuntas y que finalmente fue transformada en reuniones sectoriales por bloques debido a las diferencias entre los participantes.
Los representantes auríferos señalaron que habían sido convocados con una delegación de 150 participantes y que sus organizaciones prepararon propuestas para debatir durante los tres días previstos para el evento. Sin embargo, cuestionaron que el cambio de metodología se haya producido a pocas horas del inicio de la cumbre y atribuyeron la medida a presiones ejercidas por Fencomin.
“Nosotros vamos a asistir de manera disciplinada, pero si una vez más se pierde el principio de autoridad para satisfacer los caprichos de Fencomin, nos declararemos en estado de emergencia”, advirtieron los dirigentes auríferos.
Asimismo, acusaron a Fencomin de intentar monopolizar la representación del cooperativismo minero y afirmaron que la organización se habría politizado en los últimos años. También remarcaron que el sector aurífero no participó en los bloqueos registrados recientemente en el país y pidieron a la población diferenciar claramente a ambas organizaciones.
Fencomin rechaza a Fecmabol y la califica de “federación fantasma”
En respuesta, Fencomin rechazó este miércoles las declaraciones del bloque aurífero y calificó tanto a Fecmabol como a otras organizaciones afines de “federaciones fantasmas”.
La dirigencia sostuvo que la normativa cooperativa vigente únicamente reconoce a Fencomin como federación nacional y aseguró que no permitirá que se altere la estructura orgánica del sector.
“No hay Fecmabol, no existe y no va a existir”, afirmó el presidente de Fencomin, Josué Caricari.
La organización también responsabilizó al Ministerio de Minería y a otras autoridades del Ejecutivo por el conflicto, al considerar que promovieron convocatorias que desconocen la estructura institucional del cooperativismo minero.
Según Fencomin, fue precisamente esta federación la que impulsó originalmente la realización de una Cumbre Nacional Minera con el objetivo de debatir propuestas y políticas para fortalecer la actividad extractiva en el país.
La dirigencia cuestionó además la decisión de dividir las reuniones por sectores y sostuvo que una verdadera cumbre minera debe reunir en una misma mesa a los tres actores fundamentales de la actividad: el sector estatal, el privado y el cooperativo.
A juicio de Fencomin, la nueva metodología desvirtúa el propósito central del encuentro, que debía servir como espacio de diálogo y construcción de consensos para el futuro de la minería boliviana.
La controversia refleja las crecientes tensiones internas dentro del cooperativismo minero, uno de los sectores más influyentes de la economía nacional, y plantea nuevos desafíos para el Gobierno en su intento de impulsar una nueva Ley Minera mediante un proceso de concertación entre los distintos actores del sector.
