El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) definirá este lunes 24 de agosto si la censura aprobada por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) contra el exministro de Economía y Finanzas Públicas, José Gabriel Espinoza, se ajustó o no a la Constitución. El fallo podría abrir la posibilidad de su restitución en el cargo.
El diputado oficialista Manolo Rojas informó este viernes que el presidente Rodrigo Paz decidió esperar la determinación del TCP antes de asumir una nueva decisión respecto al Ministerio de Economía. La autoridad legislativa explicó que existe una acción de amparo constitucional presentada contra la censura aprobada por la Asamblea.
Según Rojas, si el TCP determina que el recurso presentado contra la censura tiene fundamento, podrían anularse los actuados relacionados con la resolución legislativa que dispuso la censura de Espinoza.
“Se podría anular los obrados, es decir, la resolución que emitió la Asamblea”, señaló el diputado, al explicar que, a partir de esa eventual determinación, el Presidente tendría la posibilidad de definir si mantiene al ministro que ocupaba el cargo o designa a una nueva autoridad.
Rojas aseguró que el mandatario será “muy cauto” y aguardará la decisión del órgano constitucional para actuar conforme al fallo.
“El Presidente va a ser muy cauto, va a esperar el fallo constitucional y lo va a obedecer”, sostuvo el legislador, quien expresó su expectativa de que el TCP emita una resolución conforme a los antecedentes del caso.
Decreto 5678 dejó sin efecto su designación
La controversia se originó después de que la ALP censurara a Espinoza con el voto de dos tercios de los legisladores presentes. Posteriormente, el Ejecutivo emitió el Decreto Presidencial 5678, mediante el cual dejó sin efecto su designación como ministro de Economía.
El decreto señala que, luego de la censura aprobada por la Asamblea Legislativa, se presentó una acción de amparo constitucional contra la resolución legislativa del 18 de agosto de 2026.
El recurso fue admitido por la Sala Constitucional Tercera de El Alto, instancia que fijó audiencia para este 24 de agosto. Sin embargo, el Ejecutivo sostiene que, hasta el momento de la emisión del decreto, no había recibido ninguna comunicación formal sobre una medida cautelar o determinación judicial que suspendiera los efectos de la censura.
El documento establece que, al no existir una orden expresa de suspensión, la resolución de censura permanecía activa y vigente, situación que fue considerada por el Gobierno para dejar sin efecto la designación de Espinoza.
Espinoza cuestionó la censura
Tras ser censurado, Espinoza anunció que recurriría al TCP al considerar que el procedimiento utilizado por la Asamblea no habría cumplido con las disposiciones establecidas en la Constitución Política del Estado.
El entonces ministro sostuvo que correspondía realizar una revisión constitucional de la decisión legislativa, aunque reconoció que la determinación sobre su permanencia en el cargo dependía del presidente Rodrigo Paz.
Ahora, la audiencia prevista para este lunes podría ser determinante para definir el futuro político y jurídico de Espinoza. Una eventual resolución favorable al amparo podría dejar sin efecto la censura y generar las condiciones para analizar su restitución, mientras que un fallo contrario consolidaría la decisión adoptada por la Asamblea y la posterior determinación del Ejecutivo.
La decisión del TCP será seguida con atención debido a que también podría establecer criterios sobre los alcances de las censuras legislativas y su relación con las atribuciones del Órgano Ejecutivo.
