Desde la cárcel, el asesor político argentino Fernando Cerimedo respondió mediante una carta a la difusión de un supuesto audio en el que se escucha una conversación entre el diputado Alejandro Reyes y una voz atribuida al propio Cerimedo. Aseguró que la grabación fue manipulada con inteligencia artificial (IA) y anunció que llegará al fondo del caso. Además, apuntó contra el vicepresidente Edmand Lara.
“Llevo casi dos meses en silencio, dejando que la justicia actúe sin intromisión. Me encuentro aislado e incomunicado, por lo que la información que recibo sobre las locuras que están queriendo instalar es limitada y solo cuando mis abogados pueden venir a verme y traerme impresas las publicaciones”, escribió Cerimedo en la carta.
El asesor político sostuvo que muchas de las versiones que circulan son falsas y cuestionó que se pretenda generar rechazo hacia su persona.
¿Qué se escucha en el supuesto audio?
En las últimas horas se difundió una grabación en la que se escucha una conversación entre Reyes y una voz atribuida a Cerimedo, quien cumple detención preventiva en el penal de Chonchocoro, en La Paz.
En el audio, la voz atribuida al asesor político afirma haber conversado con el presidente Rodrigo Paz y haberle dado un ultimátum para que tomara decisiones frente a las movilizaciones y bloqueos registrados anteriormente en el país.
Asimismo, se menciona la posibilidad de declarar un estado de excepción y recurrir a la fuerza pública para levantar los bloqueos. Durante la conversación, la voz atribuida a Cerimedo también hace referencia a posibles muertes, aspecto que generó cuestionamientos en el ámbito político.
Al referirse a este contenido, Cerimedo rechazó las expresiones relacionadas con la posibilidad de que hubiera fallecidos.
“No puedo dejar pasar un último audio con el diputado Reyes donde se habla de ‘preferir o querer muertos’. Eso es un límite que no voy a permitir”, manifestó.
Añadió que sus principios se basan en el respeto a la vida, la libertad y la propiedad privada, y negó que hubiera realizado declaraciones de ese tipo, incluso en tono de broma.
Acusa a Lara de difundir las grabaciones
Cerimedo aseguró que el audio fue manipulado mediante herramientas de inteligencia artificial y sostuvo que se habrían utilizado conversaciones reales para incorporar fragmentos que, según su versión, nunca existieron.
“Tomaron conversaciones reales, ilegalmente sustraídas, y agregan con inteligencia artificial partes que nunca existieron y que ni siquiera sería capaz de mencionar”, afirmó.
En su carta, también apuntó directamente contra el vicepresidente Edmand Lara, a quien responsabilizó de comenzar a difundir los audios. En ese contexto, mencionó al expresidente Evo Morales y al exfiscal general del Estado Roger Mariaca, ambos señalados por Cerimedo como sus supuestos “socios”.
“Voy a llegar hasta el fondo de todo esto, empezando por el vicepresidente, quien fue quien comenzó a difundir estos audios manipulados”, escribió.
El asesor político dijo que buscará esclarecer cómo se habrían obtenido las conversaciones y los teléfonos involucrados, además de demostrar, según su versión, que las grabaciones fueron alteradas. También cuestionó que los mecanismos de verificación no necesariamente puedan identificar todos los elementos generados mediante IA.
Polémica política y pedido de explicaciones
Cerimedo insistió en que los audios habrían sido modificados con herramientas sofisticadas y sostuvo que su difusión responde a un supuesto intento de desestabilizar al Gobierno.
“Jamás pediría o preferiría la muerte de ningún boliviano o cualquier persona. Jamás aconsejaría a alguien sobre eso”, enfatizó.
La difusión de la grabación provocó repercusiones en el ámbito político. Durante esta jornada, legisladores pidieron al diputado Alejandro Reyes, de Unidad, que explique el contenido del audio y las circunstancias de la conversación.
Hasta el momento, Reyes no se había pronunciado públicamente sobre el tema.
Las afirmaciones sobre una supuesta manipulación con inteligencia artificial corresponden a la versión de Cerimedo y, con la información disponible en este caso, no constituyen una verificación independiente del origen o la autenticidad de la grabación.
