Las denuncias por presunta compra de votos mediante regalos, cuestionamientos administrativos y acusaciones de favorecimiento familiar marcan el debate en la Cámara de Diputados, donde las distintas fuerzas políticas se preparan para definir la continuidad o renovación de su directiva de cara al nuevo año legislativo, que comienza el 8 de noviembre.
Las críticas apuntan al actual presidente de la Cámara Baja, Roberto Castro, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), cuya posible reelección genera malestar incluso dentro de su propia organización política. Algunos legisladores cuestionan la distribución de obsequios, la habilitación de recursos y los presuntos privilegios otorgados a familiares del titular de Diputados.
La diputada Sandra Rivero, también del PDC, denunció que existirían acciones destinadas a conseguir respaldo para la continuidad de Castro en el cargo, pese a que anteriormente se les habría comunicado que la Asamblea Legislativa no contaba con suficiente financiamiento.
“A nosotros nos han dicho que la Asamblea no contaba con financiamiento (…). Pero ahora de pronto, se ve desde el presidente de la Cámara de Diputados, se pagan pasajes, se pagan viáticos. Ahora resulta que hay plata para asistentes de gestión pública, para diputados que casi todo el año han estado sin asesor. De pronto, ahora se activan oficinas. Y todo deviene a una sola cosa: compra de votos para la reelección del actual presidente”, manifestó Rivero.
La legisladora también denunció presuntos privilegios para familiares de Castro dentro de las instalaciones de la Asamblea, además de posibles irregularidades administrativas y políticas que, a su juicio, deberían ser esclarecidas antes de considerar una nueva elección de la directiva.
Rada cuestiona que la presidencia favorezca a la familia Castro
Otro de los legisladores que expresó su molestia fue Ricardo Rada, también del PDC y mencionado como un posible candidato a la Presidencia de Diputados. El parlamentario cuestionó que el cargo pudiera mantenerse en manos de Castro y vinculó esta situación con el papel de su familia en la provisión de la sigla partidaria para las elecciones de 2025.
“Entiendo que la presidencia no está en discusión o en debate, porque la presidencia le pertenece a la familia, bueno, al presidente Roberto Castro, a los Castro no, que son quienes nos dieron la sigla para poder llegar al Gobierno. Esa es una forma de retribución que el PDC y el presidente hacen”, declaró.
Rada también criticó lo que considera una falta de renovación política y cuestionó las diferencias de oportunidades dentro de las organizaciones partidarias.
“La renovación queda en discurso. Algunos nacen como hijo de vecino y algunos nacen con papá presidente de un partido, o un padrino”, afirmó.
Cerveza, compendios y una medalla generan cuestionamientos
Rivero también observó la entrega de obsequios que, según su denuncia, incluían botellas de cerveza, compendios normativos con el nombre de Roberto Castro y una medalla bañada en oro.
La diputada cuestionó estos hechos frente al discurso de austeridad promovido desde el Gobierno y pidió aclarar el origen de los productos y los recursos utilizados para su distribución.
“Es una cerveza y acá arriba dice, Roberto Castro Asamblea Plurinacional-Cámara de Diputados. Este otro es un compendio, dice Roberto Castro. Y claro, la medalla muy criticada”, señaló al mostrar los artículos.
Por su parte, Rada sostuvo que las cervezas habrían sido entregadas en Sucre como un recuerdo de la cerveza local Sureña. El legislador indicó que, según su entendimiento, la Cámara de Diputados no habría financiado esos productos, debido a las restricciones legales que existen para ese tipo de gastos.
Los cuestionamientos también alcanzaron una invitación a una jornada recreativa en Kalomai Park, en Santa Cruz, durante las actividades vinculadas al aniversario departamental del 24 de septiembre.
La convocatoria, atribuida a la Presidencia de la Cámara de Diputados, invitaba a los legisladores a participar en una jornada de confraternización e integración para fortalecer el diálogo y la convivencia parlamentaria.
Rada consideró que la actividad podría formar parte de los esfuerzos de Castro para conseguir respaldo de cara a una posible reelección, aunque no presentó en sus declaraciones pruebas concluyentes sobre ese supuesto propósito.
Desde la bancada de Libre, su jefe, Rafael López, indicó que tenía entendido que el encuentro habría sido financiado por empresarios y gestionado por algunos diputados del PDC. Asimismo, sostuvo que este tipo de reuniones privadas también se realizan en otras regiones y que, por sí mismas, no necesariamente constituyen una irregularidad.
La directiva se desmarca y pide aclarar los gastos
La primera vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Daniela Cabrera, afirmó que la directiva como instancia no autorizó actividades sociales ni compras de productos que implicaran gastos institucionales.
“Dentro de la directiva como tal, de la Cámara de Diputados, no se ha autorizado ningún tipo de actividades sociales o compras de productos que vayan a erogarse gastos. De manera personal lo ha hecho el presidente Castro”, puntualizó.
En la misma línea, el jefe de bancada de APB Súmate, Diego Brañez, manifestó que no recibió los supuestos obsequios y pidió que el presidente de Diputados presente un informe detallado sobre los gastos y los beneficios institucionales de las actividades cuestionadas.
“Esperemos también el informe que vaya a realizar el presidente de Diputados, que estipule cuáles han sido los gastos y el beneficio que le ha traído a la Asamblea, en base a esas supuestas dádivas que se han dado por parte de la máxima cabeza que tenemos”, declaró.
Por su parte, la diputada de Alianza Popular Claudia Herbas reconoció que se entregaron algunos artículos en el marco de actividades de la Cámara, pero consideró que corresponde aclarar quién los proporcionó y cuáles fueron sus motivaciones. También aseguró que su bancada no respalda por el momento a ningún candidato y que prioriza la transparencia.
Rivero denuncia presunto nepotismo y oficinas irregulares
Entre las acusaciones más delicadas, Rivero señaló que habría observado al padre y al hermano de Castro utilizando gafetes que, según su versión, corresponderían a autoridades o funcionarios de la Asamblea y permitirían acceder a determinadas áreas y ascensores.
Asimismo, denunció que familiares del presidente habrían utilizado oficinas e inmuebles dentro de las instalaciones legislativas, presuntamente en perjuicio de diputados que necesitaban esos espacios para desarrollar sus funciones.
La legisladora también mencionó posibles unidades administrativas sin actividad efectiva y supuestos cobros irregulares a trabajadores como aportes partidarios. Estas denuncias no cuentan, en la información disponible, con una resolución oficial que confirme las irregularidades señaladas.
Rivero adelantó que no respaldará una eventual reelección de Castro, argumentando que, además de cuestionar su experiencia, observó presuntas anomalías administrativas y políticas.
“Yo no respaldaría una reelección de Roberto Castro, porque más allá de la inexperiencia, hemos podido verificar algunas anomalías. Por ejemplo, el tema de nepotismo, que hemos visto en la familia Castro”, sostuvo.
En contraste, la diputada Claudia Bilbao, representante de la agrupación política del presidente Rodrigo Paz, señaló que las decisiones legislativas responden a procesos de negociación y consenso entre las diferentes fuerzas.
“Los consensos se llevarán. Esperemos que si él se mantiene o quien entre, dé continuidad a todo lo que se está haciendo”, manifestó.
Con la elección de la nueva directiva prevista para el inicio del año legislativo, las bancadas deberán definir sus posiciones y posibles candidaturas. Mientras tanto, las denuncias contra Castro abren un debate sobre la transparencia en el manejo de recursos, el uso de instalaciones legislativas y los criterios que definirán la continuidad o renovación de la Presidencia de Diputados.
