El abogado del exalcalde de Santa Cruz de la Sierra, Jhonny Fernández, aseguró que los aproximadamente 120.000 dólares encontrados durante la aprehensión de su defendido provienen de la venta de un inmueble realizada en junio pasado. La defensa afirmó que cuenta con documentación para respaldar el origen del dinero y rechazó que la exautoridad haya cometido alguna irregularidad por transportar los recursos en su vehículo.
El abogado Samuel Durán explicó que la transacción inmobiliaria se efectuó meses atrás y que Fernández recibía pagos parciales de acuerdo con un plan establecido entre las partes. Según su versión, el dinero encontrado corresponde a esos desembolsos y su procedencia está documentada.
“El señor Jhonny Fernández vendió un bien inmueble, recibió parte de los recursos, algo así como 120.000 dólares que están documentados, retiró los recursos y los colocó en su vehículo como cualquier ciudadano que no lo oculta, no hace nada malo”, manifestó el jurista.
Durán reiteró que la venta se concretó en junio y que los pagos se realizaron de manera progresiva, por lo que sostuvo que existen documentos que permiten justificar la procedencia de los recursos encontrados durante el procedimiento policial.
“Está documentado, se realizó la venta de un inmueble con anterioridad, la venta se hizo en junio, pero recibe pagos parciales por un plan de pagos”, agregó.
Defensa cuestiona el procedimiento de aprehensión
El abogado también afirmó que su defendido era seguido por dos grupos especiales de la Policía, cuyos efectivos llegaron hasta su vivienda y procedieron a aprehenderlo.
Respecto a la inasistencia de Fernández ante la Justicia antes de su aprehensión, Durán sostuvo que el exalcalde buscaba preservar su derecho a la libertad frente a lo que considera una actuación injusta.
“No le dejaron defenderse, cuando se transforma esto en injusticia las personas tienen derecho a reservarse y no presentarse”, expresó.
Para respaldar su argumento, el abogado mencionó como ejemplo el caso de Flávio Bolsonaro en Brasil y sostuvo que, desde su perspectiva, una persona puede optar por no presentarse cuando considera que sus derechos están siendo vulnerados.
La defensa asegura que presentará documentación
La postura de Durán se centra en demostrar que los recursos encontrados tienen un origen lícito y que corresponden a una operación inmobiliaria anterior a la aprehensión.
En ese sentido, la documentación sobre la venta del inmueble y el plan de pagos será relevante para que las autoridades puedan verificar la explicación presentada por la defensa.
Mientras tanto, el caso continúa bajo investigación y corresponderá a las instancias competentes evaluar los documentos, esclarecer las circunstancias del hallazgo del dinero y determinar si existen elementos que sustenten alguna irregularidad.
Las afirmaciones sobre el origen de los recursos corresponden a la versión de la defensa y deberán ser contrastadas con los elementos incorporados al proceso.
